高频液压振动锤施工筒桩与旋挖钻机施工混凝土灌注相比，前者存在如下优势：
1.成桩效能比较
与一台旋挖钻机成孔灌注桩的速度相比，高频液压振动锤下沉一根钢护筒的速度可以达到前者的几倍甚至几十倍，高频液压振动锤沉桩速度平均为4～7m/min，在地质条件非常适合的情况下，甚至可以超过10m/min,远远高于旋挖钻机成孔速度。
2.适应地质条件比较
用于高频液压振动锤施工的筒桩，是全程钢护筒护壁，除了不能进入岩层以外，可以适应任何地质环境；旋挖钻机可以穿透岩层施工灌注桩，但当穿过沙层时容易发生塌孔，需要做护壁，这样，施工效率便会大大降低，施工成本也会相应增加。
3.环保性能比较
高频液压振动锤施工筒桩中振感很小，如果利用配有降噪动力箱的高频液压振动锤施工筒桩，施工噪音可以低于75分贝，可完全满足城区施工对振动及噪声的限制，符合城市环保要求。同时，地面不会有地下土溢出，基本保持原状，不会出现泥浆污染、噪声和振感强烈而出现扰民情况。
旋挖钻机施工时需从地底下开挖大量地下土，堆积在地面上，给施工带来不便，遇有大风，还会有灰尘随风飞扬，影响周围行人、车辆，甚至附近生活的居民。而且处置灌注桩施工过程中产生的泥浆是城市桩基施工的一个难题，泥浆处置费也是一笔很大的费用。
4.销售价格比较
在工作能力基本对应的情况下，国产高频液压振动锤的售价比旋挖钻机的售价要低廉，上海朗信的生产的高频液压振动锤性价比高，远远低于国外的同规格产品。
5.应用前景比较
高频液压振动锤施工筒桩，分为单体筒桩和联体筒桩，单体筒桩可作为公路铁路软土地基处理、工业和民用建筑的基坑支护、填海工程、海洋工程等，联体筒桩可作挡水和防渗墙，如水上、海上、斜坡等；而旋挖钻机以其优异的性能，已在国内的基础工程建设领域发挥着重要作用。高频液压振动锤和旋挖钻机在地下工程建设中，都具有很广泛的应用前景，二者可以互为补充。【长螺旋钻机各种零部件的构造工艺】